פרק - 4 מיסוי יחידים: חברת מעטים ובעל מניות מהותי בה, חישוב נפרד , קביעת תושבות, עולים חדשים, תגמול הוני, נאמנויות 131 . 6 הקלות מס לתושב חוזר (שאינו תושב חוזר ותיק) תושב חוזר (רגיל) - יחיד ש שב והיה לתושב ישראל לאחר שהיה תושב חוץ במשך 6 שנים רצופות לפחות. הטבות מס לתושב חוזר • פטור ממס למשך 5 שנים מיום ההגעה לישראל בגין הכנסות פאסיביות אשר מקורם בחו"ל, • פטור ממס למשך 10 שנים מיום ההגעה לישראל בגין רווחי הון ממימוש נכסים מחוץ לישראל. הפטור יחול, בין היתר, על הכנסות ריבית ודיבידנדים ורווחי הון מנכסים בחו"ל המהווים ניירות ערך מוטבים. "ניירות ערך מוטבים" מוגדרים כני"ע הנסחרים בבורסה בחו"ל שרכש התושב החוזר בתקופת שהותו מחוץ לישראל לאחר שחדל להיות תושב ישראל, המנוהלים בחשבון במוסד בנקאי וכן ני"ע הנסחרים בבורסה בחו"ל שרכש התושב החוזר מתוך הכנסה שהיא ריבית או דיבידנד שמקורם בני"ע מוטבים או הכנסה שהיא רווח הון ממניות שהן ני"ע מוטבים שהופקדה באותו חשבון. קרי, הפטור יחול גם במידה והניירות נרכשו לאחר שהפך לתושב חוזר ובתנאי שנרכשו מכספים שנצמחו מהן - רווח הון ממכירתם או הכנסות ריבית ודיבידנדים שהפיקו. .7 פסקי דין בעניין מיסוי עולים חדשים ותושבים חוזרים 7.1 פסק הדין בעניין תלמי - סיווג ההכנסה ממשכורת או מנכס הנמצא בחו"ל בבית המשפט העליון (ע"א 1779/18 ) נדון ערעורו של יהודה תלמי לאחר שנדחתה עמדתו בבית המשפט המחוזי (ע"מ .)24557-02-15 המערער הינו תושב חוזר ותיק החל משנת .2007 בדוחות המס בגין שנות מס 2007-2011 , הצהיר המערער לגבי חלק הכנסותיו כי מקורן מחוץ לישראל ועל כן זכאיות לפטור ממס. פקיד השומה קבע כי עבודתו של המערער בוצעה בישראל ובעבור שירותים שניתנו ללקוחות בישראל. המחלוקת העיקרית בין הצדדים נבעה מהשאלה ה אם הכנסותיו של המערער הופקו או נצמחו מחוץ לישראל כהכנסה אקטיבית, או כהכנסה פאסיבית שמקורה בנכסים שרכש בחו"ל. בית המשפט קבע שיש לפרש את הפטור שבסעיף ) 14 (א לפקודה באופן שחלופת מקום הנכס המניב תהיה רלוונטית רק לגבי הכנסות פסיביות, שחבות המס של תושב זר ביחס אליהן תלויה במקום הנכס המניב, ולא ביחס להכנסות אקטיביות, שחבות המס של תושב זר ביחס אליהן תלויה במיקום הפעילות, ולא במיקומו של הנכס . בית המשפט קבע כי המערער לא הרים את נטל ההוכחה לעניין הוכחת "נכס" שיצר בזמן עבודתו בחברה הבת בחו"ל ועל כן מלוא הכנסותיו הינן מעבודה (הכנסות אקטיביות) ויתחייבו במס בישראל היות והעבודה בוצעה בישראל. יחד עם זאת, ראוי לציין כי השופט מלצר מצא מקום להסתייגות, בצריך עיון, כי בהתייחס להכנסה שמקורה בנכסים מחוץ לישראל, יכולה הכנסה כאמור במצבים מסוימים, בעיקר בתחום הקניין הרוחני, גם לכלול הכנסות אקטיביות מסוימות. 7.2 פסק הדין בעניין ירון מאיר - דחיית עמדת פקיד השומה לגבי שלילת פטור לתושב חוזר על הכנסתו מדיבידנד בפסק הדין של בית המשפט המחוזי (ע"מ 21579-01-20 ) נדו ן מקרה שבו המערער, תושב חוזר לאחר שהיה תושב חוץ למעלה מ 6 שנים, דווח לפקיד השומה על הכנסות מדיבידנדים הפטורים ממס בהתאם לסעיף () 14 (ג 1 ) מדיבידנד, בעוד פקיד השומה טען שהכנסות אלו הינן הכנסות לפי סעיף 1(2 ) לפקודה ועל כן אינן הכנסות פטורות בידי תושב חוזר. בין נימוקי פקיד השומה לקביעתו נאמר כי המערער מנהל עסק אקטיבי, הוא נושא באחריות , כדירקטור, לתפעול השוטף של החבר ה הזרה ממנה קיבל את הדיבידנדים ולקביעת אסטרטגיות בה, ועל כן לא סביר שה וא לא תוגמל על פעילותו זו. פקיד השומה אף הוסיף כי תדירות התשלומים ששולמו למערער, בין פעם לפעמיים בחודש, אינה מאפיינת תשלומי דיבידנד. המערער טען מנגד כי מדיניותה של החברה ממועד הקמתה הינה לחלק דיבידנדים באופן שוטף, מייד כשהיה בידה לעשות כן, מאז חזרתו לישראל לא היתה לו כל פעילות ב חברה הזרה ו לאורך כל תקופת פעילותה של החברה הזרה כיהן בה אדם אחר כמנכ"ל ולכן לא היה צורך בשירותי ניהול מצדו של המערער.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=