פרק - 4 מיסוי יחידים: חברת מעטים ובעל מניות מהותי בה, חישוב נפרד , קביעת תושבות, עולים חדשים, תגמול הוני, נאמנויות 155 במסגרת החלטת המיסוי נתבקש לאשר כי פרק רביעי 2 לפקודת מס הכנסה לא יחול על החזקתו של הנאמן נשוא החלטה זו במניות חברה Y עבור החברה, ולאשר כי חובת הדיווח לפי סעיף () 131 (א 5 ב) לא תחול על הנאמן נשוא החלטה זו. נקבע , שעל היחסים בין הנאמן לחברה בנוגע להחזקה במניות חברה Y לא יחולו הוראות פרק רביעי 2 לפקודה. לעניין זה, החברה לא תחשב ליוצ ר או נהנה, והנאמן לא ייחשב כנאמן לצורך הוראות פרק רביעי 2 לפקודה, אלא כשליח של החברה. לכן, בהיותו שלוח של החברה, חובת הדיווח לפי סעיף () 131 (א 5 ב) לפקודה אינה חלה. בנוסף , כלל ההכנסה והרווחים שיתקבלו בידי הנאמן יועברו לחברה וידווחו על ידה בשנה בה התקבלו או נצמחו. החברה תדווח על החזקתה בחברה Y בהתאם להוראות כל דין, ויראו בחברה כבעלת המניות בשיעור 100% בחברה Y לכל דבר ועניין (לרבות לעניין שליטה וניהול או לעניין חנ"ז בהתאם לפקודה). . 13 הקניית נכס מקרקעין לנאמנות ביום 30 ביוני 2022 ניתן פסק הדין של ביהמ"ש העליון בעניין גליס (ע"א )7610/19 ובו נפסק (בניגוד לפסיקת ועדת הערר, אך בהתאם לעמדת רשות המסים כפי שבאה לידי ביטוי בחוזרים והוראות ביצוע) כי הקניית נכס מקרקעין לנאמנות מהווה אירוע מס לפי חוק מיסוי מקרקעין ולא יחול הפטור לפי פרק הנאמנויות בפקוד ת מס הכנסה. המשמעות היא, שעל הנישום לעמוד בחובות הדיווח לפי חוק מסמ"ק ובחובות הדיווח לפי הוראות הפקודה: פתיחת תיק לנאמנות ותשלום שנתי בגין ההכנסות השוטפות – שכ"ד וכו'. ביום 3 בינואר 2023 נדחתה ע"י נשיאת בית המשפט העליון חיות, בקשה לדיון נוסף (דנ"א )5473/22 , מאחר שלא מדובר בהלכה חדשה ו הקושי שהתעורר בהליך דנן אין מקורו בלשונן הברורה של הוראות החוק הרלבנטיות לענייננו, אלא דווקא באופן הבלתי שגרתי שבו בחרו המבקשים, מטעמיהם שלהם, לנסח את הסכמי הנאמנות . עוד הוסיפה כי, אף לעמדת המנהל, אין מניעה שנישומים בעתיד יצרו נאמנות שבה יוגדרו נהנים סופיים וייעודיים, שזהותם אינה ניתנת לשינוי ואשר מודעים מלכתחילה להיותם נהנים בנאמנות. במקרים אלו, בכפוף לעמידה ביתר התנאים המהותיים והפרוצדורליים הקבועים בדין, תוכל הנאמנות להיכנס באופן עקרוני לגדרי הפטור הקבוע בסעיף 69 לחוק. החלטת מיסוי בהסכם -3399/22 העברת דירות לנאמנות ב החלטת מיסוי 3399/22 שפורסמה לאחר שניתן פס"ד גליס בבית המשפט העליון, דובר בזוג תושבי ישראל ה מעוניינים להעביר את רישום הבעלות בדירות שבבעלותם על שם עורך דין ישראלי, אשר ישמש כנאמן, שינהל את הדירות לטובתם של בני הזוג ויחזיק בהן עבורם (" הנאמן " ). מעבר לשכ"ט מוסכם הנאמן לא יפיק הנאה כלכלית כלשהיא מהדירות, הנאמן אינו מורשה לבצע כל פעולה או העברה של הדירות ואין לו כל סמכות להפעיל שיקול דעת לגביהן, למעט פעולה שהיא לטובת בני הזוג ורק לאחר קבלת הוראות מפורשות בכתב מבני הזוג. האחריות המלאה על הדירות מוטלת על בני הזוג ואין ברישום הבעלות של הדירות על שם הנאמן, כדי להטיל על הנאמן אחריות מכל סוג שהוא . נקבע כי במתווה הזה, רישום הדירות של שם הנאמן אינו מהווה אירוע החייב מס לפי חוק מסמ"ק, ובמקרה של הורשה עתידית – העברת הדירות מהנאמן ליורשים החוקיים לא תהווה מכירה.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=