מדריך המיסוי שלך - Deloitte

פרק 15 - 10 פסקי הדין הבולטים בתחום המיסים בשנה החולפת 388 בית המשפט דחה את טענתו של המערער בעניין זה וקבע כי בסעיף 1 לחוק הפרש נות נאמר כי תחולתו מוגבלת בכך שאין הוראה אחרת לעניין הנדון וכן "אם אין בעניין הנדון או בהקשרו דבר שאינו מתיישב עם חוק זה", וכך קורה בעניין שלפנינו. בהתאם להוראות הדין הישראלי, וכפי שנקבע זה לא מכבר בעניין יעקב הראל 173 , הרי שלצורך דיני המס בישראל יסווגו - תאגידי ה L.L.C כישות "אטומה" לצורכי מס. משמעות הדבר היא, כי בדומה לחברה, תשלום המס על הכנסתה החייבת יעשה בהתאם לשיטת המיסוי הדו שלבי, כך שהכנסותיה והוצאותיה אינן מיוחסות לבעלי מניותיה, אלא תחויבנה ברמת התאגיד עצמו. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין לקזז תוצאות תאגידי L.L.C מפסידים אל מול תוצאות תאגידי L.L.C רווחיים וכי הפסדים כאמור ניתנים לקיזוז בכל תאגיד שכזה בנפרד ורק אל מול רווחי אותו תאגיד ספציפי. הערעור התקבל בסוגיה העיקרית של שיעור המס על הרר"ל ונדחה בשתי הסוגיות ה אחרות. הבהרת רשות המסים מיום 4 ביוני 20 19 - רווחים ראויים לחלוקה במכירת מניות של חברה הזכאית להטבות במס מכח החוק לעידוד השקעות הון לאחר פרסום פסק הדין, ובמטרה לחזק את עמדתה בערעור שהגישה לגביו, פרסמה רשות המסים את ה הבהרה : הבאה " רווחים ראויים לחלוקה במכירת מניות של חברה הזכאית להטבות במס מכח החוק לעידוד השקעות הון, - התשי"ט 1959 (להלן: "החוק") .א כידוע, סעיף 94 ב לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א - 1961 , שעניינו בחישוב רווחים ראויים לחלוקה (להלן: " ל"רר (" כי קובע המס שיעור יהיה ל" הרר על שיחול בהתאם לשיעור המס חל שהיה עליהם, אילו היו מתקבלים כדיבידנד לפני בסמוך לפי המכירה סעיפים 125 או ב 126 (ב), לפי העניין, ואכן, הדברים קיבלו ביטוי במסגרת סעיף 6.1. 9 מס לחוזר מ ס' הכנסה 23/2002 שעניינו "הרפורמה במס - הכנסה שינויים ה' בחלק לפקודה" (להלן: " חוזר 2002 .)" .ב מאידך, בהקשר של מכירת ידי על מניות חברה, נקבע בסעיף 4 .3.7. 5 מס לחוזר הכנסה 3/2012 שעניינו "תיקון מס' 68 לחוק לעידוד השקעות הון" (להלן: " חוזר 2012 "), באופן שאינו עולה בקנה עם אחד עמדת כפי הרשות לידי שבאה ביטוי בחוזר 2002 , כי המס שיעור " הרר על שיחול ל יהיה בהתאם למנגנון חלוקת הדיבידנד הקבוע בסעיפים 47 -ו 51 ב לחוק העידוד. .ג למען הסר כל ספק בעניין הריני להבהיר כי גם בהקשר של מכירת מניות על ידי חברה, ההוראה הקובעת לעניין זה היא זו הקבועה בחוזר 2002 ולא ההוראה בחוזר 2012 . בהתאם לכך, בחישוב המס החל ע ל רר"ל גם כאשר המכירה מתבצעת על ידי חברה, לא יחולו שיעורי המס הקבועים בחוק העידוד, אלא שיעורי המס יהיו בהתאם לסעיפים אליהם מפנה במפורש סעיף 94 ב לפקודה, קרי השיעורים הקבועים בסעיף 126 (ב) לפקודה." 173 ע"מ (ת"א )15-12- 55858 יעקב הראל נ' פקיד שומה גוש דן (יוני 2017 ). יצוין לעניין זה כי פסק הדין אושר בבית המשפט העליון ( ע"א 4030/17 ) ו כי בקשה לדיון נוסף בנושא נדחתה אף היא ( דנ"א 5453/18 . )