מדריך המיסוי שלך - Deloitte

פרק 15 - 10 פסקי הדין הבולטים בתחום המיסים בשנה החולפת 410 בהמשך, בית המשפט הפך את קביעתו של בית המשפט המחוזי וקבע כי עסקת מכירת מניות סומ - אר לחברת הילן מהווה עסקה מלאכותית, שכן לא הוכח שהיא נעשתה במטרה להשתחרר מהערבות שניתנה לבנק, ולכן אינה מהווה מימוש של הפסד ההון מההשקעה בבית סומ - אר. זאת, מן הטעם שלא ברור בעבור מה שילמה הילן וכיצד נקבע מחיר העסקה, העסקה עם הילן הושלמה בחופזה, וכן מן הטעם שהעסקה עם הילן בוצעה בדיסקרטיות, בעוד שנטען על ידי - הנישום שמטרת העסקה הייתה להסתיר את סומת מן הבנק המלווה. לצורך בחינת מלאכותיות העסקה בחן בית המשפט העליון את זהות הצדדים לעסקה ואת הסמיכות בין רווח ההון להפסד ההון, ונקבע כי ידין סגל ח תם על העסקה עם הילן משני הצדדים (מוכר וקונה), כאשר בפועל שתי החברות הינן בבעלותו המלאה. עוד קבע בית המשפט העליון כי בית משפט קמא יצא מנקודת הנחה שהפסד ההון כבר התגבש, ולכן הסיק שעסקת הילן לכשעצמה אינה מהווה עסקה מלאכותית, בעוד שבית המשפט העליון הגיע למסקנה אחרת. נפסק כי החיסכון במס רווחי הון הוא בעל משקל כלכלי כבד, ולכן לדידו של בית המשפט העליון, הוא שהוביל את הנישום למכור את מניות חברת סומ - אר לחברת הילן, כך שניתן לומר שמדובר בעסקה מלאכותית. לא ניתן לקבל את הטענה כי תזמון עסקת הילן ועסקת הקומבינציה ל עסקה זו הינן אקראיות ורווח ההון חופף כמעט במלואו להפסד ההון.