פרק - 3 נתונים רלבנטיים לדוח המס :2022 הוצאות עודפות, מדרגות מס תקרות ונקודות זיכוי, הלוואות לצדדים קשורים, תרומות, חובת ניהול כפולה, שמירת מסמכים 54 ) 2 ( השיטה הישנה )קבוצות מחיר( - חלה על רכבים שנרשמו לראשונה עד 31 בדצמבר 2009 להלן נתונים על סכום השווי בשנת 2022 לגבי כלי רכב שנרשמו עד 31 בדצמבר 2009 )ש"ח לחודש(: קבוצת מחיר שווי השימוש בשנת 2022 1 2,800 2 3,030 3 3,900 4 4,680 5 6,470 6 8,390 7 10,790 אופנוע L3 930 באם סכום השווי שנזקף לעובד עולה על סכום ההוצאות שיש לתאם בגין אותו כלי רכב, אזי לא ניתן לקזז את הסכום השלילי כנגד סכום חיובי מכלי רכב אחר. ו . פסקי דין בנושא הכרה בהוצאות רכב ו חבות במס בשל שווי שימוש ברכב צמוד ) 1 ( חיוב בשווי שימוש רכב לפי התקנות הינו חזקה שאינה ניתנת לסתירה - בית המשפט העליון )ע"א 4096/18 חכם את אור - זך עורכי דין וע"א 7550/18 אור חי הנדסה בע"מ ( )מאי 2019 ( דן בדיון מאוחד בערעורים של שני נישומים שונים. המערערים לא זקפו את שווי השימוש ברכב בהתאם לתקנות, אלא באמצעות מערכת Save-Tax של חברת "הוצאה מוכרת" )" התוכנה "(, אשר בעקבות זאת, זקפ ו לעובדים שווי בשיעור הנמוך מתקנות מס הכנסה )שווי שימוש ברכב(, התשמ"ז - 1987 ") התקנות "(. לדבריה ם, לאור עיקרון מס אמת, זקיפת שווי שימוש בהתאם לתקנות, מתבססת על סטטיסטיקות והערכות ואינה מחשבת באופן כלכלי נכון את רכיב ההטבה בגין השימוש ברכב. בית המשפט העליון דחה את טענות המערערים וקבע כי אופן החישוב לצורך זקיפת השווי לעובד בגין רכב שקי בל ממעבידו יהא בהתאם לקבוע בתקנות וכי הכלל הקבוע בתקנות אינו יוצר "חזקה הניתנת לסתירה" . תחילה פנה בית המשפט לבחינת התשתית הנורמטיבית הקבועה בסעיף 2 ) 2 ()א( לפקודה, הדנה בטובות הנאה שקיבל עובד ממעבידו, לרבות, שוויו של שימוש ברכב. בבואו לבחון את נוסחת חישוב ה שווי הקבועה בתקנות, קובע בית המשפט כי הנוסחה היא ברורה וחד - משמעית ואין כל אחיזה לשונית לפרשנות אותה מציעות המערערות. אכן, מעיר בית המשפט כי את דיני המס יש לפרש, כמו כל דין אחר, גם על פי תכליתם, אך כפי שעולה מפסק הדין, גם בחינת תכלית ההסדר אינה מובילה לתוצא ה שונה. בסקירה החקיקתית של התקנות אותה מבצע בית המשפט, הוא קובע כי גם הוועדות השונות עמדו על כך שישנה חשיבות לקביעת נוסחה אחידה לקביעת שווי שימוש לצורך קידום תכליות של יעילות, פשטות וודאות. לפיכך, קובע בית המשפט כי לא רק שאופן החישוב המופיע בתקנות מהווה נ וסחה אחידה שאין לסטות ממנה, אלא שהיא גם מחוברת לתכליות הכלליות של דיני המס. לעניין טענות המערערים בעניין עקרון "מס אמת", קובע בית המשפט כי השימוש בכללים ובחזקות חלוטות מעורר חשש לפגיעה בעיקרון זה, אולם יחד עם זאת אין בחשש זה כדי לבטל את משקלם של שיקולי ו דאות, יעילות וסופיות העומדים בבסיס דיני המיסים. פסק הדין אישר את עמדת רשות המסים כפי שבאה לידי ביטוי במסגרת מספר הנחיות שפורסמו לציבור )לדוגמא : הודעה מיום 25 בינואר 2016 ( ובעמדה חייבת בדיווח מספר 04/2016 )ראה סעי ף ז להלן(.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=