מדריך המיסוי שלך - Deloitte

פרק 15 - 10 פסקי הדין הבולטים בתחום המיסים בשנה החולפת 399 בהמשך לפסיקה הראשונה, הגישו פליינג קרגו בע"מ ודניאל רייק (" FC " או "המבקשים") בקשה להבהרת פסק הדין, ובו ביקשו להבהיר מהו "יום הרכישה" של המניות על מנת שניתן יהיה לחשב את חבות המס. טענות הצדדים: לטענת המבקשים, יש לקבוע שני "ימי רכישה" נפרדים: האחד, יום רכישה למניות שיש לייחס לפעילות "( יום רכישת הפעילות "), והשני, יום הרכישה שיש ליחס למוניטין שנמכר ביחד עם הפעילות (" יום רכישת המוניטין") . המבקשים אינם חולקים על כך כי יום רכישת הפעילות הוא ביום 24 וגוסט בא 1982 , מועד תחילת פעילות השילוח הבינלאומי, ואולם לטענתם יום רכישת המוניטין הוא ביום העברת פעילות השילוח הבינ"ל לתובלה בינ"ל, היינו 1 בינואר 2001 . פקיד השומה טוען כי יש לדחות את הבקשה שכן היא מנוגדת לעקרון סופיות הדיון. עוד הוא טוען כי יום הרכישה הוא ביום 24 וסט באוג 1982 , וכי ביהמ"ש הכריע בשאלה זו בפסק דינו המבוסס על התפיסה שלפיה כשנמכר עסק חי, לרבות המוניטין של אותו העסק, לא ניתן להבחין לצורכי מס בין מכירת הפעילות העסקית והמוניטין הנלווה אליה. דיון והכרעה מיום 22 ביולי 2019 - ע"א 3136/17 י' - ( השופט גרוסקופף): חשיבותו של "יום הרכישה" לחישוב המס נובעת מכך שהחל מיום 1 בינואר 2003 "( מועד השינוי ") שונתה שיטת המיסוי של רוו חי הון. עד למועד השינוי, רווח הון ריאלי מוסה לפי שיעור מס שולי של הנישום, ובעניין זה 48% (בשל היותה של FC חברה משפחתית). החל ממועד השינוי ועד לשנת 2011 שיעור המס על רווח הון ריאלי עמד על 25% . בהתאם לכך, על מנת לחשב את רווח ההון הריאלי משתמשים בנוסחה הלינאר ית. בקשתם של המבקשים יוצרת מצב שבו מרבית הרווח בגין המוניטין נוצר לאחר מועד השינוי ולפיכך שיעור המס האפקטיבי שיחול על הרווח יעמוד על 31.78% . לעומת זאת, גישתו של פקיד השומה מביאה לשיעור מס אפקטיבי של 43.62% . המבקשים מבססים את טענתם על הסיפא של סעיף 104 ( ו 3 ) לפקודה כנוסחו אז, לפי ה במכירת מניות שהתקבלו תמורת נכס שנרכש עד המועד הקובע, יראו את יום רכישת הנכס כיום רכישת המניה לצורך חישוב רווח הון. ואולם בעניין דנן, מניות חברת תובלה בינ"ל התקבלו בתמורה לפעילות השילוח הבינ"ל כמכלול, ולפיכך, לדעת השופט הסעיף תומך לכאורה בגישת פקיד השומה . המבקשים טוענים כי יש לפצל את יום רכישת הנכס עבור שני נכסים נפרדים: פעילות השילוח ומוניטין פעילות השילוח. ביהמ"ש קובע כי טיעון זה אינו מתיישב עם הגישה לפיה הפעילות והמוניטין שנצמח לאותה פעילות עוברים כמקשה אחת במכירה. ביהמ"ש דחה את בקשתם של המבקשים (ולא הכ ריע בשאלה הדיונית) בקבלו את טענת פקיד השומה לפיה אחד העקרונות שפסק הדין מבוסס עליו הוא כי כאשר עסק חי נמכר כיחידה אחת, לא ניתן לפצל את המכירה לצורכי מס לשני רכיבים: מכירה של פעילות ומכירה של מוניטין הנלווית לה. כפי שלא ניתן לפצל את המכירה לצורכי מס לשני רכ יבים, כך לא ניתן לפצל את "יום הרכישה" של המניות לפעילות ולמוניטין הפעילות (וזאת להבדיל ממרכיב המוניטין שאינו קשור לפעילות, שכן ניתן למוכרו בנפרד, כפי שנקבע כאמור לעיל בפסיקה הראשונה של בית המשפט העליון).