מדריך המיסוי שלך - Deloitte

פרק 14 - 10 פסקי הדין הבולטים בתחום המיסים בשנה החולפת 354 - בית המשפט העליון נדרש אמנם, לראשונה בפסק - הדין, לשאלת תחולתו של סעיף 126 (ב) לפקודה על דיבידנד מרִווחי שערוך, ומשכך קביעתו בעניין זה יש בה משום חידוש , אך קביעה זו אינה סותרת הלכו ת קודמות ובניגוד לטענת המבקשות, נראה כי היא אינה מעוררת את הקשיים שעליהם הצביעו. בניגוד לטענת המבקשות , לטעמה אינו הוא עומד בסתירה לגישה הדו - שלבית הנוהגת ביחס למיסוי חברות, ו עיון בפסק - הדין מעלה כי ביהמ"ש דן במהותו של מודל המיסוי הדו - שלבי ובתכליותיו, הפנה ל ספרות המשפטית ולפסיקה קודמת וביקש לפרש את סעיף 126 (ב) באופן שישמר את מודל המיסוי הדו - שלבי ואת הרציונלים העומדים בבסיסו. נדחתה גם הטענה כי ביהמ"ש ייחס לא משקל ראוי לעיקרון , העקיבה - בית שכן, המשפט הסביר כי אף שפקודת מס הכנסה סומכת ידיה, על - פי רוב, על כללי החשבונאות המקובלים בעולם המסחר, הלכה היא כי במקרים שבהם כללי החשבונאות אינם מתיישבים עם מטרות דיני המס, כבענייננו, יגברו דיני המס על כללי החשבונאות; וקביעה זו, הנסמכת אף היא על פסיקה קודמת של בית - המשפט העליון, אין בה משום קושי או חידוש מהותי ה מ צדיקים דיון נוסף. - בית המשפט עמד בפסק דינו על כך שאימוץ גישתן של המבקשות יוביל לתוצאה קשה אחרת של כפל הטבות במס: פעם אחת ברמת החברות המ לקות שי ח י הנו מאפקט דחיית המס הנובע מיישומו של עיקרון המימוש על פיו הן אינן משל מות מס בפועל במועד שערוך הנכסים; ופעם נוספת, ברמת החברות המקבלות, אשר לגישתן הדיבידנד שחולק להן חוסה תחת הפטוֹר הקבוע בסעיף 126 (ב) לפקודה; וכי תוצאה זו אינה ראויה . טענה נוספת שדחתה הנשיאה מתייחסת להוראת סעיף 100 א 1 לפקודה - כפי שצוין בפסק - הדין, הוראה זו טר ם נכנסה לתוקף. על - כן, הטענות שהעלו המבקשות בהקשר זה הן תיאורטיות ודי בטעם זה על מנת לדחות את הבקשה לדיון נוסף ככל שהיא מבוססת על טענות אלו. , כמו כן נמצא שאין ממש בטענת המבקשות לעניין החיוב בכפל - מס שעלול להיגרם כתוצאה מקבלת הערעור שכנגד של פקיד השומה . לדבריה, המבקשות ניסו להיבנות בהקשר זה מחוות דעתם של המשנה לנשיאה מלצר והשופט אלרון. ואולם, בית - המשפט קבע כי אין הכרח לטעת מסמרות בשאלות הנוגעות לחישוב המס העתידי בגין מימוש נכסי השערוך. כלומר, בית - המשפט הותיר שאלה זו לעת מצוא, אם וככל שתתעוררנה השגות בעניי ן זה; ומשעה שסוגיה זו לא הוכרעה - בפסק הדין, אין מקום לדון בה במסגרת דיון נוסף. גם ורא חוזר נפרד בחוברת זו, בפרק 7 - שינויים בהון וחלוקת רווחים .