מדריך המיסוי שלך - Deloitte

פרק 14 - 10 פסקי הדין הבולטים בתחום המיסים בשנה החולפת 363 חיוב המערערת בגין הכנסה ריבית רעיונית לפי סעיף 3 (י) לפקודת מס הכנסה בקשר לכספים שהיא העמידה לשימוש חברת האם שלה במאזנה של המערערת, בתום כל שנה שבתקופת הערעור, נרשם סכום חוב שחברת האם הייתה חייבת למערערת, סכומים אלה הלכו וגדלו מדי שנה. המערערת לא חייבה את חברת האם בריבית, בתמורה להעמדת מילוני השקלים לרשותה. המע רערת טענה, כי אין להחיל בנסיבות העניין את הוראות סעיף 3) (י לפקודה , מאחר והחוב הוא בגין "חוב של לקוחות או חוב של ספקים בשל שירותים או נכסים" כקבוע ברשימת הסייגים להגדרת המונח "הלוואה" שבאותו סעיף. כנימוק נוסף לאי חיוב בריבית, טענה המערערת, שכאשר מגישים דו"ח ות מס מאוחדים בהתאם לחוק עידוד התעשיה (מסים) , תשכ"ט - 1969 - אין מקום לחיוב. פ"ש החליט ליישם את הוראות סעיף 3 (י) לפקודה לגבי יתרות החוב ולחייב את המערערת במס מדי שנה על "הפרש ריבית" (סכום הריבית המינימלית שנקבעה בתקנות לפי סעיף זה). פ"ש פיצל את הפרשי הריבית בין חלקי המפעל המעורב בהתאם למבחן יחס המחזורים, כך שחלק מן ההפרשים זכה לפטור ממס בשל ייחוסו למפעלים המוטבים שבידי המערערת. ביהמ"ש ציין בהחלטתו כי חומר הראיות אינו מאפשר למערערת לטעון כניסה לסייג בחוק (חוב לקוחות/ספקים). בנוסף, ביהמ"ש לא מצא עיגון מפורש ל סברה כי בשל הזכות להגיש דוחות מאוחדים - מתבטלות לצורכי מס עסקאות מסחריות אשר נערכו בין החברות שהן הצדדים לאיחוד (בשונה מהשלכת איחוד דוחות כספיים על פי כללי החשבונאות). שלילת ניכוין של הוצאות מימון בהן עמדה חברת האם בקשר לכספים שהיא לוותה מבנקים חברת האם תבעה בניכוי בתקופת הערעור הוצאות מימון בשל אשראי שנתקבל מבנקים. חברת האם טענה כי היא עוסקת בניהול המערערת וחברות אחרות בקבוצה ואף ע סקה בפעילות של פיתוח ויישום פרויקטים שונים, כך שהוצאות המימון משמשות לצורך פעילותה וכנגזר מכך מותרות בניכוי. פ"ש טען כי חברת האם הינה חברת החזקות והוצאות המימון משמשות למימון השקעותיה במניות המערערת ועל - כן יש להוון את הוצאות האמורות למחיר המקורי של המניות. ביהמ"ש ציין בהחלטתו כי בהתאם לראיות שהוצגו בפניו, לחברת האם הייתה פעילות מועטה בלבד ואין בה כדי לספק כל הסבר של ממש ל היזקקות חברת האם לתשלום הוצאות מימון בתקופת הערעור ועל כן קיבל את עמדת פקיד השומה.