פרק - 7 שינויים בהון , חלוקות רווחים ומכיר ת זכויות בתמורה מותנית: ייחוס הוצ' לקבלת דיבידנד, חלוקה מתוך הכנסה שלא חויבה במס, רכישה עצמית של מניות ואג"ח, הפחתת הון , מכירת זכויות בתאגיד בתמורה מותנית, סיווג מניות בכורה, תשלום לחברת אם בגין מכשירים הוניים 218 7.3 מיסוי רכישה עצמית של מניות כעסקה דו - שלבית שיש למסות בגינה את בעלי המניות .1 הקדמה ביום 13 בפברואר 2023 ניתן פסק הדין של בית המשפט העליון )ע"א 9308/20 ע"א + 8116/21 ( שדן בשני ערעורים אשר אוחדו על פסיקות סותרות שניתנו ע"י בתי המשפט המחוזיים – האחד ערעורה של רשות המסים בעניין בית חוסן ; והשני ערעורו של הנישום מאיר סיידה . נקבע על פי דעת הרוב, כי רכישה עצמית של מניות בידי חברות שהן מעין - שותפויות תמוסה בידי בעל המניות הנותר, אך לפי שיעור חלקו בחברה טרם ביצוע העסקה ולא במלוא סכום הרכישה העצמית. יש להחיל דין אחיד בכל המקרים של רכישה עצמית של מניות בחברות שהן מעין - שותפויות, בעיקר משיקולים של וודאות ואחידות בגביית המס. שופט המיעוט חשב שיש לדחות את הערעור בשני המקרים. השופט הציג שלוש דוגמאות לעסקאות אפשריות בחברה פרטית שבה שני בעלי מניות וקבע שיש למסות כל אחת מהן באופן שונה . מאחר שכאמור פסיקת העליון ניתנה ברוב דיעות בלבד, נראה שטרם נאמרה המילה האחרונה בנושא זה ) עוד נציין כי בקשה לדיון נוסף 168 ע"י חלק מבע לי המניות בחברת בית חוסן בטענה שמדובר בהלכה רוחבית חדשה נדחתה ביום 2.10.2023 ע"י הנשיאה חיות בנימוק שהפסיקה חלה רק על חברות שהן מעין - שותפויות( . ביום 11 בספטמבר 2023 ניתן פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין BAY VENTURES חברה זרה ) ע"מ (44520-03-18 בו נקבע ה חיוב בדיבידנד בגין רכישה עצמית חל גם לגבי בעל המניות המוכר שה יה באותו מקרה תושב חוץ ) ראו סקירת פסק הדין בפרק 14 לחוברת זו - פסקי דין בולטים בשנה החולפת .( אופן המיסוי של רכישה עצמית של מניות הינו שנוי במחלוקת. נזכיר כי בשנים האחרונות )וקודם להלכה בעליון בעניין בית חוסן וסיידה( הנושא נדון גם על - ידי בית המשפט המחוזי בת"א )השופט אלטוביה( בשני מקרים נוספים : דן ברנובסקי )המערער חזר בו מהערעור לעליון בהמלצת ביהמ"ש(, תמר בר ניר , בהם נפסק לטובת פקיד השומה . במהלך השנים האחרונות פרסמה רשות המסים מספר פרסומים בנושא: חוזר מס הכנסה מס' 2/2018 , החלטת מיסוי 0699/18 , החלטת מיסוי ,6853/19 עמדה חייבת בדיווח מס' ,42/2017 עמדה חייבת בדיווח מס' 93/2021 . .2 בית חוסן ומאיר סיידה בבית המשפט העליון - רכישה עצמית של מניות בידי חברות שהן מעין - שו תפויות תמוסה בידי בעל המניות הנותר, אך לפי שיעור חלקו בחברה טרם ביצוע העסקה ביום 13 בפברואר 2023 ניתן פסק הדין של בית המשפט העליון )ע"א 9308/20 ע"א + 8116/21 ( שדן בשני ערעורים אשר אוחדו על פסיקות סותרות שניתנו ע"י בתי המשפט המחוזיים – האחד ערעורה של רשות המסים בעניין בית חוסן ואח' ) מחוזי - ע"מ (71455-12-18 ; והשני ערעורו של הנישום מאיר סיידה )מחוזי - ע"מ .(38294-02-19 בשני המקרים לעיל נבחנה הסוגייה, האם רכישה עצמית של מניותיה של חברה באופן דיספורפורציונאלי )שאינו "פרו - רטה"( מהווה הכנסת דיבידנד בידי בעלי המניות הנותרים ששיעור החזקתם עלה. העובדות בעניין בית חוסן : בשנת 2013 נטלה חברת בית חוסן בע"מ הלוואה מהבנק לצורך רכישה עצמית של מניות של אחת מבעלי המניות בחברה. רכישה זו יצאה אל הפועל על רקע חילוקי דעות בין בעלת המניות המוכרת ליתר בעלי המניות, שאף הובילו להגשת תובענה על - ידה. במסגרת הסכם פשרה בתובענה, הוסכ ם כי בעלת המניות המוכרת תמכור לחברה את מניותיה, אשר היוו 18.75% מכלל מניות החברה, תמורת סך של כ 2.5- מיליון ש"ח. פקיד שומה עכו הוציא שומות וקבע כי עסקת הרכישה העצמית של המניות מהווה קבלת דיבידנד בידי בעלי המניות הנותרים, שכן אלו קיבלו מהחברה נכס בדמות הגדלת אחזקותיהם בחברה. 168 דנ"א 2047/23 אבירם נחום ורסנוב ואח' נ' פקיד שומה עכו .
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=